新闻是有分量的

网播中超比赛侵权?新浪诉凤凰网索赔千万

2019-02-10 10:47栏目:体育

  针对赛事著作权的回护和不正当竞赛法之间的闭联,两边开展激辩。经历近四个小时的庭审,该案才实行斟酌闭节。

  足球赛事及转播是否应收法令回护,新浪方还申请了专家证人出庭,证据体育作品的创制历程是具有独创性,受法令回护的。专家证人白先生首要从事电视转播和媒体料理,曾是2008年邦际奥委会电视宣扬金环奖得到者。“业内是认同赛事版权的。就体育赛事的直播体面必需是受得授权的,不得到授权是不行播出的。”白先生暗示,赛事创制历程须要灵敏和劳动,宣扬的媒体可能独享其权柄。

  原告北京新浪互联音信办事有限公司(新浪网),被告为凤凰网的筹备方北京天盈九州搜集技能有限公司。新浪网称,2013年8月1日晚,发觉凤凰网正在中超频道明显身分供给逐鹿的直播,紧要伤害了新浪网的搜集独播权柄。因以为赛事构制者正在赛事转播权的授权轨制是一种值得法令回护的正当的竞赛次序,因而告状被告央求停滞侵权、补偿1000万牺牲及公然赔罪陪罪。

  新京报疾讯(记者刘洋)赛事搜集转播权也受法令回护?以为凤凰网专断直播中超逐鹿,吸引了本该属于新浪的广告客户,存正在不正当竞赛,本日上午,新浪网将凤凰网告上法院央求对方索赔1000万。据悉,这是北京市首例因赛事转播权激发的纠葛。

  “本案是不折不扣的由一个不适格的原告针对一个不确切的被告提起的一场诉求不明且依法无据的缺点诉讼。”本日的庭审上,被告凤凰网人答辩以为,原告正在统一个案件同时观点著作权和不正当竞赛,诉求不了了;其次,足球赛事不是著作权法回护对象,原告观点对体育赛事的著作权没有法令依照;第三,以为涉案节目折柳来自CCTV和BTV,涉案节目权柄人该当是这两者,看待新浪供给的授权书确凿性不认同。其余,凤凰网称直播视频的链接是乐视网,凤凰网不应成为被告。因而央求驳回原告诉讼要求。

今日相关新闻

  • 中国电信5G网络率先打通央视春晚4K直播测试-国
  • 体奥动力迎中超转播全面升级一季 4K直播引领未
  • 网播中超比赛侵权?新浪诉凤凰网索赔千万
  • 魔方元科技足球魔方成功续约FIFA世界杯传奇马特
  • 神秘东方力量加持昨夜蹴鞠曼城胜!
  • 巴东县再添一国家级群众体育赛事
  • 国际足球赛落户万州 央视将全程直播
  • 全国知名品牌家庭攀岩墙制作就来峻达一体育吧